Оценка инвестиционных проектов

Разумеется, ресурсами обеспечиваются те инновации, которые отвечают требованиям эффективности. Хотя процесс планирования инноваций не содержит стандартных процедур, документов и информационного обеспечения, необходимых для принятия решений о нововведениях, его можно разделить на два этапа: И именно на втором этапе идеи превращаются в инвестиционные проекты нововведений. При этом под инвестиционным проектом следует понимать комплексный план мероприятий по решению определенной проблемы в условиях ограниченности производственных ресурсов, который конкретизируется через организационно-правовые и расчетно-финансовые документы и описывается с помощью модели, отражающей совокупность участников проекта и заинтересованных в нем сторон, а также их взаимоотношений, временных параметров, ограничений, затрат и результатов от его реализации. Высокая цена ошибок, выявляемых на стадии эксплуатации инвестиционных проектов инновационной направленности, заставляет обращать особое внимание на технико-экономическое обоснование и оценку эффективности проектных решений. При определении эффективности проектного решения необходимо: Эффективность характеризуется качественно и количественно, проявляется через формы, отражающие законы функционирования и развития окружающего мира, раскрывается и детализируется, конкретизируется через определение критерия и показателей.

10.1. Критерии оценки инвестиционных проектов

Точный расчет величины возможен только при помощи компьютера. Соответствующее допущение метода определения внутренней ставки вложение по внутренней процентной ставке , как правило, не представляется целесообразным. Поэтому метод определения внутренней нормы рентабельности без учета конкретных резервных инвестиций или другой модификации условий не следует применять для оценки абсолютной выгодности, если имеют место комплексные инвестиции и тем самым происходит процесс реинвестирования.

Количественные критерии оценки инвестиционного проекта включают: • наличие количественных показателей результатов реализации проекта;.

Критерии и методы оценки инвестиционных проектов Критерии, используемые в анализе инвестиционной деятельности, можно разделить на две группы в зависимости от того, учитывается или нет временной параметр на статические без учета и динамические с учетом: Основанные на учетных оценках"статистические" методы: Это метод оценки эффективности инвестиций исходя из сроков окупаемости основан на расчете периода времени, за который доходы по инвестиционному проекту покрывают единовременные затраты на его реализацию.

Данный метод позволяет определить срок окупаемости ИП, который сравнивается с экономически целесообразным сроком, заданным инвестором и сроками окупаемости по другим ИП. К недостаткам метода относятся, во-первых субъективный подход инвестора к величине срока окупаемости проекта; во-вторых, меньший срок окупаемости может оказаться не у самого эффективного ИП. Эту проблему решают методы оценки ИП, основанные на расчете чистого дохода по ИП или суммарного накопленного сальдо.

Кроме того, данный метод нецелесообразен, в частности, в случае, когда руководство предприятия в большей степени озабочено решением проблемы ликвидности, а не прибыльности проекта - главное, чтобы инвестиции окупились как можно скорее. Метод хорош в ситуации, когда инвестиции сопряжены с высокой степенью риска, поэтому, чем короче срок окупаемости, тем менее рискованным является проект.

С точки зрения инвестиционного менеджмента, оценка эффективности инвестиционных проектов - это процедура, представляющая сопоставление рассчитанных показателей эффективности с установленными критериями эффективности и принятие на основании этого решения о целесообразности реализации инвестиционного проекта [6]. Ниже приведен обзор и характеристика существующих количественных экономических оценок показателей оценки эффективности инвестиционного проекта.

Для командно-административной экономики СССР при оценке экономической эффективности использовались статические показатели. В [94] приведена система существовавших показателей и обоснована невозможность их применения в условиях современной экономики в России.

Иерархия составных критериев для оценки проектов ЦБП иерархия критериев количественного и качественного содержания для комплексной оценки.

Критерии оценки инвестиционных проектов Оценка инвестиционного проекта — это некоторая техника обоснования целесообразности и выгодности его реализации. Безусловно, любой проект можно отбирать к реализации, руководствуясь в той или иной мере интуицией, однако ориентация на методы количественного обоснования, рассматриваемые в данной главе, представляется более оправданным способом.

Вводные замечания В основе принятия управленческих решений инвестиционного характера лежит оценка и сравнение объема предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений. Общая логика анализа с использованием формализованных критериев очевидна: Поскольку сравниваемые показатели относятся к разным моментам времени, ключевой проблемой здесь является их сопоставимость. Относиться к ней можно по-разному в зависимости от существующих объективных и субъективных условий: Критические моменты в оценке единичного проекта или составления бюджета капиталовложений: Анализ возможной емкости рынка сбыта продукции, т.

Его недооценка может привести к потере определенной доли рынка сбыта, а переоценка — к неэффективному использованию введенных по проекту производственных мощностей, т. Что касается оценки притока денежных средств по годам, то основная проблема возникает в отношении последних лет реализации проекта, поскольку чем дальше горизонт планирования, т.

Критерии оценки инвестиционных проектов

Администрации города Смоленска приложение 1. Проверка проводится для принятия Администрацией города Смоленска решения о предоставлении средств бюджета города Смоленска: Для осуществления бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства муниципальной собственности города Смоленска, по которым: Для осуществления бюджетных инвестиций в объекты капитального строительства, находящиеся в собственности юридических лиц, не являющихся муниципальными учреждениями и муниципальными унитарными предприятиями, проектная документация на строительство, реконструкцию, в том числе с элементами реставрации, и или техническое перевооружение которых подлежит разработке разработана без использования средств бюджета города Смоленска.

В данном документе содержатся количественные и качественные критерии оценки эффективности инвестиционных проектов. Также важным, на наш.

Производство и его уровень. Цели компании Применяя различные критерии оценки эффективности инвестиционного проекта, важно помнить, соотносятся ли его цели с целями и задачами самой организации, вписывается ли проект в стратегию ее развития. Если есть противоречия и проект идет в разрез с общим видением и политикой компании, высока вероятность его провала, не достижения намеченных по нему целей.

Маркетинг Перед тем, как воплощать проект в жизнь, надо провести маркетинговые исследования, показывающие, что он закроет существующие потребности. Исследования должны выявить потенциальных клиентов, в противном случае его лучше не реализовывать, так как отсутствие спроса — провал для любого проекта. Здесь критерии и показатели оценки инвестиционного проекта будут следующими: При выходе на рынок совершенно нового продукта, спрос и рынок часто отсутствуют.

В этом случае критериями оценки выступит спрогнозированный спрос, потому как остальные показатели могут продемонстрировать ошибочный результат. То есть, в случае инноваций — от грамотно спрогнозированного предполагаемого спроса зависит успех проекта. Важно здесь и определить потенциальных конкурентов, разработав при этом шаги по повышению уровня конкурентоспособности, рекламные мероприятия и т.

Значение и критерии оценки инвестиционного проекта состоят в изучении того, какова вероятность достижения всех поставленных технических и научных показателей, как они будут влиять на результаты работы компании.

1.2. КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ОЦЕНКИ

Достоинства и недостатки критерия окупаемости капитальных вложений систематизированы в табл. Критерий окупаемости показывает, когда инвестор сможет"вернуть свое", и ничего не говорит о том, какую выгоду принесет проект за пределами срока окупаемости. В результате инвестиционное предложение с меньшим сроком окупаемости может показаться более предпочтительным, чем вариант, способный принести больший суммарный доход Риск учитывается лишь косвенно разность между длительностью жизненного цикла проекта и сроком окупаемости - это"запас времени" для того, чтобы проект стал экономически выгодным Не учитывается альтернативная стоимость используемых для проекта ресурсов денежных, трудовых, информационных и т.

Неаддитивность окупаемость проекта не равна сумме окупаемостей его этапов Критерий окупаемости, кроме серьезных достоинств, имеет и серьезные недостатки, поэтому в качестве единственного критерия его использовать нельзя. Во многих источниках[33] его используют в качестве вспомогательного критерия наряду с показателями, характеризующими эффективность или эффект проекта.

Условная классификация критериев оценки инвестиционных проектов .. т.е . количественного выражения полезности риска для предприятия.

Критерии оценки эффективности инвестиционных проектов: Простая норма прибыли — отношение чистой прибыли к инвестиционным затратам. Бухгалтерская норма прибыли — быстрая оценка стоимости проекта за период его существования. Рассчитывается как отношение чистой прибыли к половине суммы инвестиционных затрат и ликвидационной стоимости. Статический срок окупаемости - период времени, который требуется для возвращения вложенной денежной суммы без дисконтирования. Рассчитывается как отношение инвестиционных затрат к годовой сумме чистой прибыли.

Критерии, основанные на концепции дисконтирования:

Регламентация оценки эффективности региональных инвестиционных проектов

Похожие главы из других книг Предпринимательская деятельность Арустамов Эдуард Александрович Критерии и показатели оценки экономической эффективности предпринимательской деятельности инвестиции: Шпаргалка Автор неизвестен Начальная предынвестиционная стадия обычно подразделяется на предынвестиционные исследования и разработку проектно-сметной документации, планирование проекта и подготовку к строительству.

Критерии оценки инвестиционного проекта. 3. Методы Количественные критерии, позволяющие оценить целесообразность реализации проекта. 1.

Традиционно процесс инвестиционного анализа проходит качественную и количественную стадии и именно в такой последовательности. В различных обстоятельствах акцент делается либо на первой качественной стороне, либо на второй количественной , однако адекватный анализ непременно требует использования обеих. Качественная сторона анализа основывается на практическом опыте, эрудиции и интуиции, причем дефицит одного из перечисленного может быть компенсирован избытком другого.

Знание реалий позволяет избежать ненужной вычислительной работы. Например, ваше производство вряд ли сможет конкурировать с местным предприятием-монополистом даже если расчеты показывают, что оно намного эффективнее , если последнее принадлежит сыну главы региона. В известном тесте У. Баффета , на основании которого он делает вывод о целесообразности покупки того или иного бизнеса, оценка рациональности, открытости и честности менеджеров проводится раньше расчета финансовых показателей деятельности.

Количественные критерии Количественная сторона инвестиционного анализа в последнее время все чаще базируется на хорошо известных в развитых странах методах, основанных на прогнозировании будущих денежных потоков. Ясность теоретического обоснования и простота математического аппарата немало способствовали их популярности. Вряд ли вы найдете хотя бы один учебник по финансовому менеджменту, где они не занимают центральное место в разделе оценки инвестиций.

Финансовая математика, часть 11. Методы оценки инвестиционных проектов

Categories: Без рубрики

Узнай, как дерьмо в голове мешает человеку больше зарабатывать, и что можно сделать, чтобы избавиться от него навсегда. Кликни здесь чтобы прочитать!